Анализ динамики выполнения плана себестоимости 1ц зерновых культур в ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопсого района

Себестоимость единицы продукции растениеводства можно рассчитать только после завершения технологического цикла, что чаще всего бывает в конце года. Уровень себестоимости продукции растениеводства зависит от двух комплексных факторов - выхода продукции и затрат на ее производство.

Анализ себестоимости продукции необходимо начинать с изучения ряда динамики и выявления отклонений в отчетном году. Проанализировать уровни динамики это значит определить тенденцию его развития и рассчитать набор отклонений, характеризующих эту тенденцию. В ОАО «Красноперекопский «Райагрохим» основной культурами растениеводства, возделываемой на протяжении всего анализируемого периода является озимая пшеница. Для анализа взята себестоимость за последние 3 года, за базу сравнения была принята средняя себестоимость за последние 3 года. Таким образом, анализ представлен в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Анализ уровня динамика изменения себестоимости пшеницы в ОАО «Красноперекопский райагрохим» Красноперекопского района

Показатели	Средняя за 2007-2009г.г.	Годы			Отклонения 2009г. от средней за 2007-2009г.г.
		2007	2008	2009	Грн.	%
Пшеница	69,37	79,3	77,2	51,6	-17,79	-25,6

По результатам проведенного анализа видно, что себестоимость 1 ц пшеницы сократилась на 17,79% от средней за 3 года или на 25,6 грн.

Для определения темпов роста себестоимости пшеницы был проведен анализ динамики с помощью базисных и цепных подстановок. Так базисным периодом для анализа мною выбран уровень себестоимости за 2007г.

Таблица 3.2 - Динамика себестоимости 1ц пшеницы в ОАО «Красноперекопский райагрохим» Красноперекопского района

Годы	Фактическая себестоимость 1 ц пшеницы, грн.	Темпы роста, %
		базисные	цепные
2007	79,3	100,0	100,0
2008	77,2	97,4	97,4
2009	51,6	65,0	66,8

Анализируя динамику себестоимости цепным и базисным способом можно сделать вывод, что в 2008г. темп роста себестоимости составил 97,4%, а в 2009г. базисным способом темп роста составил 65,0%, а цепным - 66,8%. За анализируемый период себестоимость имеет тенденцию к снижению.

Проанализировав динамику себестоимости пшеницы, необходимо проанализировать выполнение плана себестоимости 1 ц пшеницы, анализ представлен в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Анализ выполнения плана себестоимости 1ц пшеницы в в ОАО «Красноперекопский райагрохим» Красноперекопского района

Годы	Себестоимость 1ц пшеницы
	план.	факт.	отклонение факта от плана
			%	+(-)
2007	82	79,3	96,7	-2,7
2008	68	77,2	113,6	9,2
2009	54	51,6	95,5	-2,4

Перейти на страницу: 1 2

Трудовые ресурсы фирм (на примере НГДУ Елховнефть) В каждой стране и каждой ее отрасли производство зависит от ряда факторов. Такими факторами являются кадры, труд и оплата труда на предприятии. Трудовые ресурсы - часть населения страны, обладающая необходимым физическим развитием, знаниями и практическим о ...

Анализ состояния, движения и эффективности использования основных фондов в ООО ПродАртель Функционирование рыночных отношений в стране заставляет по-новому подойти к постановке учета на отдельных участках финансово-хозяйственной деятельности организаций, в том числе учета основных средств и их налогообложения. Принятие в Российской Федерации Гражданс ...