Оценка влияния структуры капитала на финансовую устойчивость предприятия ЗАО «Олипс»
. Об этом же свидетельствует и изменение коэффициента соотношения долгосрочной и краткосрочной задолженности: в 2011 году краткосрочная задолженность на балансе предприятия снизилась в 3 раза. Это говорит о том, что текущие нужды предприятия финансируются в большей части из собственных источников.
. Коэффициент рентабельности общего капитала показывает, какую часть от выручки от реализации составляет прибыль до налогообложения. По нашим данным, за отчетный период показатель улучшился на 12%, т.е. на каждый рубль выручки приходится 26 копеек прибыли до налогообложения.
. Период оборота капитала уменьшился в 2011 году на 149 дней, и, соответственно, возросла оборачиваемость капитала. Это также свидетельствует о позитивной динамике развития, т.к. каждый оборот капитала генерирует прибыль, и, следовательно, чем выше оборачиваемость, тем больше прибыли предприятие получает за исследуемый период.
. Рентабельность собственного капитала, как и рентабельность суммарного капитала, выросла в 2011 году. Полученные коэффициенты показывают, что на 1 вложенный рубль собственного капитала в 2009 году ЗАО «Олипс» получило 52 рублей чистой прибыли, а в 2011 году - 98 рублей. Это свидетельствует об эффективности управления структурой капитала предприятия.
. Капиталоотдача характеризует объем реализации услуг, приходящийся на единицу капитала. В случае с ЗАО «Олипс» капиталоотдача выросла незначительно и составила 52 % в 2011году против 51 % в 2010 году (соответственно, незначительно уменьшилась и капиталоемкость, как показатель, обратный капиталоотдаче). Данный факт свидетельствует о том, что, несмотря на выраженный рост капитала, объем оказываемых предприятием услуг вырос не столь значительно. Это дает основание предположить, что прирост капитала не был задействован в сфере оказания основных услуг.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и менеджера может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Рассмотрим основные коэффициенты ликвидности и платежеспособности.
Таблица «Основные коэффициенты ликвидности и платежеспособности»
Наименование финансового коэффициента | Рекомендуемое значение | На начало период | На конец периода |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
| 0,31 | 0,93 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
| 0,39 | 2,78 |
Коэффициент текущей ликвидности |
|
Из данной таблицы видно, что на конец периода по всем показателям видна заметная динамика. У ЗАО «Олипс» есть возможность погасить как краткосрочные обязательства, так и долгосрочные.
Проведем оценку ликвидности баланса.
Таблица «Анализ ликвидности баланса»
Группы активов по ликвидности | На 01.01.2010, тыс. руб. | На 01.01.2011, тыс. руб. | Группы пассивов по срочности погашения | На 01.01.2010, тыс. руб. | На 01.01.2011, тыс. руб. | Условия ликвидности баланса | Выполнение условий | |
На 01.01.2010 | На 01.01.2011 | |||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) | 15695 | 151745 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 192318 | 149018 |
| нет | да |
Быстрореализуемые активы (А2) | 185288 | 304203 | Краткосрочные обязательства (П2) | 305276 | 0 |
| нет | да |
Медленнореализуемые активы (А3) | 57958 | 64232 | Долгосрочные обязательства (П3) | 337507 | 615228 |
| нет | нет |
Труднореализуемые активы (А4) | 723464 | 681247 | Постоянные пассивы (П4) | 152959 | 443084 |
| нет | нет |
Финансирование инновационной деятельности в России Принятая в ноябре 2008 г. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года определила в качестве основной задачи на предстоящий период переход от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического роста, сп ...
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО Любимский лесокомбинат По обеспеченности лесами Россия занимает первое место в мире, обладая примерно четвертой частью мировых запасов древесины. Вместе с тем в настоящее время лесозаготовительная отрасль лесной промышленности не относится к числу ведущих отраслей российской индустрии. Невысокий технич ...