Анализ производства продукции
Из таблицы 7, где представлен расчет видно, что фондоотдача увеличилась на 0,37 руб. на 1 руб. продукции и составила 107% к уровню предыдущего года. Уровень фондоемкости ЗАО «АМКК» в анализируемом периоде снизился на 7% или на 0,013 руб. Амортизациеотдача снизилась в 2011 г. - 0,51 руб. продукции на 1 руб., т.е. на 4% относительно 2010 г. Амортизациеемкость 1 руб. продукции составила в 2011 г. 0,07 руб. продукции на 1 руб. амортизации, в отчетном году - 0,8 коп. Увеличение доли амортизации на 1 руб. продукции на 0,51 руб., означает снижение на эту величину затрат на 1 руб. продукции или повышение прибыльности 1 руб. продукции. Рассмотренные показатели свидетельствуют о повышении уровня использования основных средств, что в свою очередь отражает повышение организационно-технического уровня ЗАО «АМКК».
. Определим динамику качественных показателей использования материальных ресурсов на ЗАО «АМКК» за 2010-2011 гг. (Приложение 1,2)
Таблица 8. Оценка экономической эффективности использования материальных ресурсов ЗАО «АМКК»
| № п/п | Показатели | 2010 | 2011 | Отклонение (+, -) | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| 1 | Продукция, тыс. руб. | 2 863 134 | 3 474 569 | 611 435 | 121% | 21% |
| 2 | Материальные затраты, тыс. руб. | 2 246 696 | 2 758 683 | 511 987 | 123% | 23% |
| 3 | Материалоотдача (стр. 1: стр. 2), руб. | 1,27 | 1,26 | -0,015 | 99% | -1% |
| 4 | Материалоемкость (стр. 2: стр. 1), руб. | 0,78 | 0,79 | 0,009 | 101% | 1% |
Из таблицы 8 видно, что материалоотдача снизилась до 99%. Следовательно, материалоемкость 1 руб. увеличилась и составила 101%. Данные показатели отражают незначительное повышение уровня использования материальных ресурсов, что в свою очередь свидетельствует об устойчивости организационно - технического уровня ЗАО «АМКК».
3. Определим динамику качественных показателей использования трудовых ресурсов на ЗАО «АМКК» за 2010-2011 гг.
Таблица 9. Оценка экономической эффективности использования труда и его оплаты
| Показатели | 2010 | 2011 | Отклонение (+, -) | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| Продукция, тыс. руб. | 2 863 134 | 3 474 569 | 611 435 | 121% | 21% |
| Численность персонала, тыс. руб. | 892 | 905 | 13 | 101% | 1% |
| Оплата труда с начислениями, тыс. руб. | 155 850 | 213 116 | 57 266 | 137% | 37% |
| Производительность труда (стр. 1: стр. 2), руб. | 3209,79 | 3839,30 | 629,51 | 120% | 20% |
| Продукция на 1 руб. оплаты труда (стр. 1: стр. 3), руб. | 18,37 | 16,30 | -2,07 | 89% | -11% |
| Оплатоемкость (стр. 3: стр. 1), руб. | 0,05 | 0,06 | 0,01 | 113% | 13% |
Анализ финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия ООО Андр Основной целью производственной преддипломной практики является освоение содержания финансовой и аналитической работы, осуществляемой непосредственно на предприятии, закрепление и углубление теоретических знаний, приобретение практических навыков научно-исследовательской и ор ...
Анализ производства и себестоимости продукции животноводства на примере ЗАО Большееланское Предмет анализа и диагностики финансово - хозяйственной деятельности предприятия являются конечные результаты работы, причины их изменения и возможные экономические последствия. Конечный результат хозяйствования может характеризоваться финансовым состоянием предпр ...